본문 바로가기
반응형

시장 예측3

시장 타이밍 vs 매크로 전략, 누가 진짜 수익을 가져다줄까? 매크로 vs 타이밍 전략 비교 및 혼합 전략 가능성투자 성과는 방향을 잘 잡는 데서 나올까, 아니면 타이밍을 잘 맞추는 데서 나올까? 단기 수익률에 집중한다면 타이밍 전략이 유리해 보일 수 있고, 중장기적인 시장 흐름을 읽는 데 집중한다면 매크로 전략이 더 적합해 보일 수 있습니다. 그러나 실제 포트폴리오 설계에서는 이 두 전략을 대립시키기보다 어떻게 조합하느냐가 중요해지고 있습니다. 이번 글에서는 시장 타이밍 전략 vs 매크로 전략의 구조, 리스크, 적용 조건을 비교하고, ETF 중심 자산 배분에서 어떤 혼합 전략이 실효성이 높은지를 구체적으로 분석합니다.① 두 전략의 개념과 기원② 구조적 차이: 타겟·지표·자산군③ 운용 방식별 리스크 및 기대수익④ 혼합 전략의 사례와 가능성⑤ 요약 비교표과연, 이 두.. 2025. 6. 26.
퀀트 vs 액티브 전략, 수익률은 누가 앞설까? 퀀트 전략과 액티브 전략의 상호보완 가능성투자 전략을 설계할 때 퀀트와 액티브는 서로 배타적인 개념으로 오해받기 쉽습니다. 그러나 실제 운용 현장에서는 두 전략이 결합되어 더욱 강력한 결과를 만들어내는 경우가 많습니다. 이 글에서는 퀀트 전략과 액티브 전략의 차이와 접점을 중심으로, 어떤 조합이 유효하며 개인 투자자에게 어떤 전략 선택이 현실적인지를 구체적으로 살펴보겠습니다.목차1. 퀀트 전략이란 무엇인가?2. 액티브 전략과의 차이점3. 병행 운용의 장점과 위험4. 투자자 유형별 추천 전략5. 내부 참고 글 및 다음 회차 안내1. 퀀트 전략이란 무엇인가?퀀트(Quant, 계량형) 전략은 과거 데이터와 수학적 모델을 기반으로 투자 결정을 자동화하는 전략을 말합니다. 대표적으로 팩터 투자, 시그널 기반 매매.. 2025. 6. 21.
액티브 전략 핵심 분류: 매크로 전략과 시장 타이밍 전략 차이점 액티브 전략의 체계적 분류: 매크로와 시장 타이밍액티브 투자는 단순히 시장을 이기려는 시도를 의미하지 않습니다. 시장을 어떻게 분석하고, 어떤 전략을 사용하느냐에 따라 성과는 전혀 다르게 나타납니다. 이 글에서는 액티브 전략의 대표적 두 축인 매크로 전략과 시장 타이밍 전략을 중심으로, 전체 분류 체계를 학문적으로 정리해 봅니다.① 액티브 vs 패시브: 근본적 차이② 액티브 전략의 분류 기준③ 매크로 및 시장 타이밍 전략의 위치④ 투자 접근 방식별 전략 구분 ① 액티브 vs 패시브: 근본적 차이투자 전략은 크게 패시브와 액티브로 나뉘며, 그 차이는 단순한 운용 형태를 넘어서 철학적 기반에 있습니다. 패시브 전략은 시장 평균 수익률 추종을 목표로 하며, 인덱스에 기반해 수수료와 변동성을 최소화하는 데 중점.. 2025. 6. 21.